بخشی از دست نوشته هایم
باید خلاصه مقاله خود را به زبان ساده تهیه کنید و در اختیار رسانه ها قرار دهید تا در اختیار مردم قرار دهند
برخی از مجلات پروپوزال ها را نیز چاپ می کنند
معمولا ظرف یک هفته چاپ می شود
البته اگر بگویید این پروپوزال داوری شده است و توسط سازمانی نیز حمایت می شود به این نوع مقالات پروتکل می گویند
مجلات معتبری هستند که پول می گیرند و پروپوزال شما را چاپ می کنند زیرا شما گفته اید این پروپوزال من اسپانسر دارد
اگر بگویید اسپانسر ندارد
وارد مسیر داوری می شود و طولانی خواهد بود اما دیگر از شما پول می گیرند
BioMed Central ناشری است مجلات معتبری است که همگی پولی هستند حدود دو هزار دلار
ایران جزو کشورهایی است که از او پول می گیرند ولی اگر نامه نگاری کنید و ثابت کنید که برای طرح تان پولی نگرفتید به شما تخفیف می دهد حتی تا صد درصد تخفیف می دهد
در اروپا گرانت را در اختیار استاد قرار می دهند پول دست استاد است او خرج میکند ممکن است مهمانی بدهد یا دانشجو را بفرستد یک کنگره و هزینه هتل او را بدهد اصلا کسی کاری ندارد
اما برای ما فرق میکند
البته الان اشپرینگر و نیچر، بیومدسنترال را خریده اند
https://www.biomedcentral.com/journals
انواع رشته ها را در بر می گیرد
سه نشریه ایرانی هم در اینجا وجود دارد
تمام مجلات آن پابمد و آی.اس.آی است.
برخی از مجلات هستند که اول اسم آن بی.ام.سی نوشته است ناشر این مجلات خود بی ام سی است
اما سایر موارد مجلاتی هستند که تحت قیمومیت بی ام سی چاپ می شوند ولی قبلا مستقل بودند
سه نشریه ایرانی در این جا منتشر می شود:
یکی نشریه دارو،
سردبیر آن پروفسور عبدالهی از دانشمندان ایرانی است. ایمپکت این مجله 1.65 است.
مجلات مستقل ضریب تاثیر آن را در صفحه اول می زنند ولی در مجلات بی ام سی ضریب تاثیر آن را در بخش اباوت about می زنند
یکی از مجلات به اسم مرور سیستماتیک است
systematic review و 38 مقاله در سال ششم چاپ می کند پروتکل چاپ می کند
بی ام سی مجله دیگری دارد به اسم public health ضریب آن 2.2 است.
این مجله سال هفدهم انتشارش است و تا تاریخ 23 فوریه 223 مقاله چاپ کرده است.
یکی از انواع جدید مقالات پروتکل ها هستند برای نقد علم و ترانس پرنسی است.
کلینکال نت و فوتو کلینک جزو انتشارات است اما جزو انواع مقاله محسوب نمی شود
مقالات از نوع پروتکل همان پروپوزال تحقیقی شما است شامل مقدمه، روش کار و بحث (امیدها و آرزوهای شما از انجام این کار) است.
مقاله نویسی و مقاله خوانی را به یک لذت تبدیل کنید
یکی از مجلات لیست سیاه مجله زیر است در هر شماره آن تعداد زیادی از نویسندگان ایرانی مقاله چاپ می کند.
http://www.ccsenet.org/journal/index.php/gjhs/article/view/62078
یکی از راه ها برای سنجش اعتبار مجله نگاه به ناشر مجله است
ناشران: جان وایلی و سیج از امریکا
ناشرین اشپرینگر، نیچر، ساینس، الزویر از اروپا هستند
هر کدام سه چهار هزار مجله دارند
یا این که در وب او ساینس و یا پابمد نام مجله را جستجو کنید و اگر حساسیت بیشتری دارید به صفحه آن مجله مراجعه کنید.
مقالات از نوع debate : توسط صاحب نظر نوشته می شود بحثی را باز می کنند مثلا در باره دارو، روش خاصی، ... بحث است شبیه کامنتری است در باره فضای فکر محقق است شبیه یک بحث است.
ساختار عمومی یک مقاله عمومی:
هر کدام از این ها باید در صفحات مستقلی باشند:
صفحه عنوان، نویسندگان
چکیده
مقدمه
روش کار
یافته ها
بحث
نتیجه گیری
تضاد منافع
نقش نویسندگان
تقدیر و تشکر
رفرنس
پیوست
جدول
تصاویر:
هر مقاله یک ظاهر دارد یک باطن
ظاهر مقاله هم باید ظاهر درستی باشد
اگر ظاهر درست نباشد چه رخ می دهد؟ آبدارچی نگاه می کند و رد می کند کارتان قبل از این که به همتای شما برسد بر می گردد.
هر فیگور بدون لجند legend در یک صفحه جدا باشد.
peer reveiw داوری نیست مرور توسط همتا است کسی شبیه شما نشسته و اشکالات کار شما را برطرف کرده است
فلسفه داوری و مرور همتا این است
دستورالعمل یا مجموعه ای است که موسسه فیزیک تهیه کرده است این مطالب را از این موسسه ارائه می دهم
what is peer review
مرور همت چیست
فرایندی است که یک مقاله در آن بررسی می شود برای این که مشخص شود مناسب انتشار است یا نه.
امروزه اسامی داوران نیز مشخص است برای هم ترانس پرنسی و هم برای اثر تشویقی آن
از مجلات نامعتبر روزانه برایتان ایمیل های زیادی می آید و درخواست داوری دارد. داوری نکنید و اگر دلیل خواستند می توانید پاسخ دهید من خیلی سرم شلوغ است.
مقاله ای که نوشته شد باید چاپ شود ولو ده سال هم طول بکشد
من مقاله ای داشتم که 30 بار برای مجلات فرستادم رد کردند ولی برای مجله 31 پذیرفته شد
نکاتی در مورد داوری:
تضاد منافع می تواند از حسادت باشد تا این که موضوع مقاله چیزی باشد که ما علائق خاصی به آن داریم و همکارم است دوستم است رفیقم است پس زود قبول کنم برود همه اینها می شود conflict of interest
یا اینکه مقاله ای آمده است که شبیه کار در دست اجرای داور است پس آن را داوری میکند ولی رد می کند به این امید که مقاله خودش زودتر چاپ شود
تضاد منافع به عنوان نویسنده: عمدتا به عنوان شفافیت مالی است
-when you receive a paper
- am i an expert
-will i be able meet the deadline
داوری باید محرمانه باشد،
keep it confidential آن را محرمانه نگه داری کنید
do not contact the authors با نویسندگان تماس نگیرید
be objective: review the research not the researcher تحقیق را داوری کنید نه محقق را
منصف باشید معادل حدیث «انظر الی ما قال و لا تنظر الی من قال» است
ما می خواهیم کار همتای خودمان را آرایش کنیم تا منتشر شود
پاسخ به داوری باید پوینت- بای-پوینت باشد point by point response
پاسخ نکته به نکته
اگر داور ده نکته گفته است شما باید به ده نکته پاسخ بدهید و تغییرات را در متن اعمال کنید و رنگی کنید و همان را نیز در نامه بیاورید
حتی اگر مقاله ضعیفی باشد باز هم به عنوان یک داور نباید بنویسید مقاله شما قابل چاپ نیست باید بنویسید از تلاش شما برای این کار تشکر می شود
برای سردبیر می توانید بنویسید که این مقاله قابل چاپ نیست
اوپن اکسس یک نهضت علمی است نه پولی
می گوید
در نشر سنتی کپی رایت / حقوق مادی و معنوی یک اثر در اختیار ناشر است حتی اگر خودت بخواهی این کار را تکثیر کنی باید از ناشر اجازه بگیری ناشر حق کپی رایت را دارد و اثر مادی و معنوی آن مربوط به ناشر است
در اوپن اکسس تمام حقوق در اختیار نویسندگان است
یکی از عاداتی که داریم زیاد نوشتن است کوتاه بنویسیم زیاده نویسی کار خوبی نیست بخصوص به انگلیسی که زبان ما نیست و هر چه بیشتر بنویسیم بیشتر غلط می نویسیم
یکی از کارهایی که داوران می توانند انجام دهند این است که توصیه کنند
بخش های زائد حذف شود
در مورد نویسنده مقاله:
در مورد نتیجه گیری conclusion ما فقط حرفی می توانیم بزنیم که فقط از مطالعه ما حاصل شده باشد
توصیه های غیر مرتبط مجاز نیستید
پیشنهادات خیلی با احتیاط نوشته شود مثل seems ، might بهتر است نوشته نشود وگرنه نویسنده اگر پیشنهاد دارد قبل از نتیجه گیری بیاورد
اگر مطلبی در جدول است دیگر در متن نیاورید یا دیگر نمودار آن را نیاورید مانند این است که در شیر آب بریزید
نکات مهم در داوری
important points
- نظرتان را در باره نوآوری کار بدهید
اگر کارهایی قبلا در این زمینه انجام شده است ولی نویسنده مقاله از آنها استفاده نکرده است داور باید به آنها اشاره کند
سابق بر این در دوران جهالت از تعداد قبرهای قوم خود فخر فروشی می کردند حتی زرتم المقابر
الان شده حتی زرتم المقاله
اما می توانیم این را به یک فرصت تبدیل کنیم
- به عنوان داور همش در باره بدی های مقاله ننویسیم در باره خوبی های مقاله نیز بنویسید
ادم صد سالش هم که بشود از تشویق خوشش می آید
- در داوری باید به طور اختصاصی نقد کنید
- اگر نقطه نظری دارید که می خواهید نویسنده تغییر را اعمال کند به طور کامل و روشن بنویسید کدام پاراگراف و کدام سطر
تا نویسنده تکلیف خود را بداند
- رفرنس هایی که گاهی نویسنده فراموش می کند از آنها استفاده کند یا ایگنور می کند را باید یاداوری کنید
-اگر رفرنس های غلطی بود به نویسندگان یاداوری کنید
- من از رفرنس مننجر استفاده نمی کنم رفرنس ها را خودم تایپ می کنم
- من از وردهای word های قدیمی استفاده می کنم
آدم لذت می برد از این که سختی می کشد
یکی از کارهای داوران این است که به صورت راندوم رفرنس ها را چک کنند که درست باشد و یاداوری رفرنس هایی که سهوا فراموش کردند یا ایگنور کرده است
به عنوان داور هیچگاه نویسندگان را مجبور نکنید که به کارهای شما ارجاع دهند
در داوری مودب باشید
به نویسنده نگویید بی دقت، شلخته، اما می شود گفت این جدول disorganized است
به درست نوشتن زبان مقاله و گرامر آن توجه کنید
توصیه ای در پایان به سردبیر دارید و آنها می توانند تصمیمی بگیرند
به عنوان داور هیچگاه نویسندگان را مجبور نکنید که به کارهای شما ارجاع دهند
در داوری مودب باشید
به نویسنده نگویید بی دقت، شلخته، اما می شود گفت این جدول disorganized است
به درست نوشتن زبان مقاله و گرامر آن توجه کنید
توصیه ای در پایان به سردبیر دارید و آنها می توانند تصمیمی بگیرند
داوری بلایند و داوری آشکار
هر دو نوع طرفدارانی دارد
ده سال اخیر داور آشکار باب شده است
ما چگونه مشکلات آماری را استخراج کنیم
این مقاله در بی ام سی پزشکی با ضریب تاثیر هشت منتشر شد
https://f1000research.com
فوری چاپ می شود پابمد است
تحولاتی در راه است
مقالان اوپن peer review تمام مراحل داوری از مرحله ارسال تا سوالات داور و پاسخ و الی اخر تا پایان قابل مشاهده است
سیاست این ناشر پویبنت بای پوینت review است این ها درس های خوبی برای داوری است
مجله plos one یا pubic library of science این ژورنال عمومی است. گرایش خاصی ندارد.
شش هزار داور دارد academic editor
ایمپکت چهار دارد، دست و دلباز است، مجله امریکایی است اوپن اکسس است اما تخفیف هم می دهند 1500 دلار
http://journals.plos.org/plosone ده سال است که چاپ می شود
Plos medicince ایمپکت چهارده دارد
اسم داور در هر مقاله این مجله آورده می شود این نوآوری و ابتکار است و سبب تشویق داور می شود
http://www.equator-network.org
اوپن اکسس یک نهضت علمی است نه پولی
می گوید
در نشر سنتی کپی رایت / حقوق مادی و معنوی یک اثر در اختیار ناشر است حتی اگر خودت بخواهی این کار را تکثیر کنی باید از ناشر اجازه بگیری ناشر حق کپی رایت را دارد و اثر مادی و معنوی آن مربوط به ناشر است
در اوپن اکسس تمام حقوق در اختیار نویسندگان است
یکی از عاداتی که داریم زیاد نوشتن است کوتاه بنویسیم زیاده نویسی کار خوبی نیست بخصوص به انگلیسی که زبان ما نیست و هر چه بیشتر بنویسیم بیشتر غلط می نویسیم
یکی از کارهایی که داوران می توانند انجام دهند این است که توصیه کنند
بخش های زائد حذف شود
در مورد نویسنده مقاله:
در مورد نتیجه گیری conclusion ما فقط حرفی می توانیم بزنیم که فقط از مطالعه ما حاصل شده باشد
توصیه های غیر مرتبط مجاز نیستید
پیشنهادات خیلی با احتیاط نوشته شود مثل seems ، might بهتر است نوشته نشود وگرنه نویسنده اگر پیشنهاد دارد قبل از نتیجه گیری بیاورد
اگر مطلبی در جدول است دیگر در متن نیاورید یا دیگر نمودار آن را نیاورید مانند این است که در شیر آب بریزید